ÁREA: Produtos Naturais

TÍTULO: ÓLEOS ESSSENCIAIS DAS FOLHAS E GALHOS DE Zanthoxylum syncarpum Tull.

AUTORES: LIMA NETO, M.N. (UFC) ; FREITAS, J.V.B. (UFC) ; VIEIRA, M.G.S. (UFC) ; NUNES, E.P. (UFC) ; GRAMOSA, N.V. (UFC)

RESUMO: RESUMO: Os óleos essenciais das folhas e galhos de Zanthoxylum syncarpum Tull. foram coletados em duas épocas do ano e analisados por CG/EM e CG/DIC. A variação da composição relativa dos óleos em cada coleta mostrou que os componentes majoritários do óleo das folhas foram o limoneno (23,1 – 47,3 %) e mirceno (4,8 – 10,8 %). Os principais componentes dos óleos dos galhos foram beta-elemeno (2,5 – 12,6 %), ar-cumeno (12,8 – 18,1 %), E-beta-farneseno (9,1 – 9,7 %) e beta-cariofileno (9,2 – 9,3 %). O presente trabalho descreve pela primeira vez a composição do óleo essencial dos galhos de Z. syncarpum.

PALAVRAS CHAVES: palavras-chaves: zanthoxylum syncarpum; óleo essencial; limoneno

INTRODUÇÃO: INTRODUÇÃO: O gênero Zanthoxylum (Rutaceae) compreende cerca de 200 espécies de árvores, arbustos e lianas com distribuição principalmente pantropical. No Brasil, as espécies de Zanthoxylum são encontradas na região Nordeste, especialmente nos Estados do Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba e Pernambuco. Z. syncarpum Tull. é uma árvore conhecida popularmente como limãozinho. Na literatura são descritas várias atividades para os óleos essenciais do gênero Zanthoxylum. Dentre elas, destacam-se: atividade larvicida, inseticida, antimalárica, antihelmíntica, ictiotóxica e antimicrobiana. Este trabalho descreve a avaliação dos componentes dos óleos essenciais das folhas e galhos de Z. syncarpum, coletados em duas épocas do ano.

MATERIAL E MÉTODOS: MATERIAL E MÉTODOS: As folhas e galhos de Z. syncarpum foram coletadas de um exemplar desta espécie localizado (coordenadas 03° 42’ 45,4” S e 38° 38’ 30,6” W) no Parque Botânico do Ceará em Caucaia - Ceará. Foram realizadas coletas das folhas e dos galhos em fevereiro e julho de 2007. Uma exsicata da planta encontra-se depositada no Herbário Prisco Bezerra-UFC sob número 39.817. As folhas e os galhos frescos foram moídos e extraídos por hidrodestilação utilizando um aparelho tipo Clevenger durante 3 horas. Os óleos obtidos das folhas foram denominados OEF1 e OEF2, referentes às coletas em fevereiro e julho, respectivamente, assim como, os óleos dos galhos denominados OEG1 e OEG2. A análise qualitativa do óleo essencial foi realizada utilizando um cromatógrafo gasoso Shimadzu QP5050 equipado com coluna capilar de sílica fundida OV-5 (30 m; 0,25 mm; 0,25 µm) acoplado a espectrômetro de massa. A análise quantitativa foi realizada em cromatógrafo gasoso FID Trace GC Ultra (Thermo Electron Corporation), equipado com uma coluna capilar OV-5 (30 m; 0,25 mm; 0,25 µm) e um detector de ionização de chama. Os dados quantitativos foram obtidos das percentagens das áreas do cromatograma do CG-DIC sem o uso de fatores de correção. Os constituintes foram identificados por comparação de seus espectros de massa com aqueles do banco de dados WILEY229 e confirmados por seus índices de retenção calculados em relação aos tempos de retenção de uma série homóloga de n-alcanos e comparados com os dados relatados na literatura.

RESULTADOS E DISCUSSÃO: RESULTADOS E DISCUSSÃO: As folhas de Z. syncarpum em fevereiro e em julho de 2007 forneceram óleos essenciais com rendimento de 0,07 % (OEF1) e 0,1 % (OEF2), respectivamente. Houve diferenças na composição dos óleos OEF1 e OEF2 em função da época coletada. Foi encontrado um pequeno teor de álcoois alifáticos no óleo coletado em julho e ausentes em fevereiro. Observou-se uma diminuição acentuada no teor de monoterpenos do óleo coletado em fevereiro (84,6 %) para o coletado em julho (54,5 %). Os teores dos componentes majoritários de OEF1, mirceno (10,8 %), alfa-felandreno (14,2 %) e limoneno (47,3 %), diminuíram consideravelmente em OEF2 para 4,8 %, ausente e 23,1 %, respectivamente. A composição sesquiterpênica teve os teores de alfa-copaeno (ausente), beta-elemeno (2,5 %) e espatulenol (ausente) aumentados para 7 %, 12,6 % e 11,4 %, respectivamente. Os galhos de Z. syncarpum coletados em fevereiro e julho de 2007 forneceram óleos essenciais amarelados com rendimentos de 0,006 % (OEG1) e 0,005 % (OEG2), respectivamente. Estes não apresentaram variações significativas no rendimento e composição em função da época de coleta. Diferentemente das folhas, ricas em monoterpenos, os óleos coletados dos galhos mostraram ser ricos em sesquiterpenos. Houve uma pequena variação no teor de sesquiterpenos de OEG1 (93,7 %) para OEG2 (88,0 %). O constituinte majoritário foi o ar-cumeno com teor de 12,8 % e 18,1 % para OEG1 e OEG2, respectivamente. O beta-cariofileno, E-beta-farneseno e gama-cadineno apresentaram, também, teores significativos em OEG1 e OEG2. A constituição química dos óleos das folhas OEF1 e OEF2 é coerente com os dados descritos na literatura para óleos essenciais de Zanthoxylum, já que o limoneno é constituinte majoritário em vários óleos deste gênero.



CONCLUSÕES: CONCLUSÃO: A variação quantitativa e qualitativa da composição dos óleos das folhas e galhos de Z. syncarpum em estudo pode estar relacionada com uma série de fatores que influenciam sua composição, tais como, os fatores ecológicos, estágio de desenvolvimento da planta, sua fisiologia, a idade das folhas, dentre outras. O fator geográfico não pode ser considerado, já que os óleos estudados foram obtidos do mesmo exemplar da espécie.

AGRADECIMENTOS: AGRADECIMENTOS: Ao Parque Botânico do Ceará, FUNCAP/CNPQ-PPP.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICA: Adams, R. P.; Identification of Essential Oil Components by Gas Chromatography/Quadrupole Mass Spectroscopy, Allured Publishing Corporation: Illinois, 2001.
Ahmad, A.; Misra, L. N.; Gupta, M. M.; J. Nat. Prod. 1993, 56, 456.
Choochote, W.; Chaithong, U.; Kamsuk, K.; Jitpakdi, A.; Tippawangkosol, P.; Tuetun, B.; Champakaew, D.; Pitasawat, B.; Fitoterapia 2007, 78, 359.
de Moura, N. F.; Giancomelli, S. R.; Machado, E. C. S.; Morel, A. F.; Silveira, S. F. S.; Bittencourt, C. F.; Fitoterapia 1996, 69, 271.
Kamsuk, K.; Choochote, W.; Chaithong, U.; Jitpakdi, A.; Tippawangkosol, P.; Riyong, D.; Pitasawat, B.; Parasitol. Res. 2007, 100, 339.
Marr, K. L.; Tang, C. S.; Biochem. Syst. Ecol. 1992, 20, 209.
Melo, M. F. F.; Zickel, C. S.; Acta Bot. Bras. 2004, 18, 73.
Pitasawat, B.; Champakew, D.; Choochote, W.; Jitpakdi, A.; Chaithong, U.; Kanjanapothi, D.; Rattanachanpichai, E.; Tippawangkosol, P.; Riyong, D.; Tuetun, B.; Chaiyasit, D.; Fitoterapia 2007, 78, 205.
Rout, P. K.; Naik, S. N.; Rao, Y. R.; Jadeja, G.; Maheshwari, R. C.; J. Supercrit. Fluids 1990, 42, 334.
Weenen, H.; Nkunya, M. H. H.; Bray, D. H.; Mwasumbi, L. B.; Kinabo, L. S.; Kilimali, V. A. E. B.; Wijnberg, J. B. P. A.; Planta Med. 1990, 56, 371.